Одним из элементов осады являлась постройка контр-замка. Для изоляции осажденных перерезая непосредственный вход в замок, осаждающие возводили контр-замок. Пока часть нападавших строила укрепление, другая часть воинов их охраняла, тем самым не давая осажденным сделать вылазку. К примеру, при осаде замка Эльтц с небольшими затратами сил можно было валом и рвом перерезать непосредственный подъезд к нему. Таким образом обитатели Эльтца оказывались запертыми и едва ли могли предпринять какие-либо контрмеры. Обитатели осажденных замков находились в относительной безопасности и имели некоторые удобства. Поэтому они не всегда отваживались предпринять вылазку. Зачем им было мешать строительству контр-замка, если при этом можно было пострадать самим, тем более что в любое время могла подойти помощь дружественных войск, как во время Эльтцской распри Во время осады контр-замки возводились стремительно, для этого применялись различные ухищрения, например, в известковый раствор добавлялось много глины, чтобы быстрее поднять стены повыше. Контр-замок для осаждающих был одновременно и убежищем, и командным пунктом. В нем устанавливались метательные машины и размещались команды стрелков Вообще сам по себе контр-замок являлся символом военной силы.

Эффективнее были контр-замки, расположенные - как Трутц-Эльтц или Бляйденберг - выше цели. По этим же причинам замок Рамштайн в Эльзасе при осаде замка Ортенберг (Ortenberg) не играл активной роли, так как он был, как контр-замок, заложен ниже Ортенберга. И напротив из Ортенберга было удобно обстреливать Рамштайн.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Животные играли большую роль в средневеко­вой осадной войне, пусть часто лишь как расходный материал. Taccola советует для захвата укрепленных пунктов внутри которых имеются деревянные дома и соломенные крыши, окунать кошек и мышей в спирт, привязывать к ним фитиль, поджигать и перебрасывать через стену. Горящие животные в панике будут носиться по двору замка и там - «к успеху полководца» - поджигать все, что возможно. При полевом сражении Taccola советует привязы­вать к злым собакам горшки с горючим веществом с тем, чтобы они могли нанести повреждения лоша­дям противника. Куда безобиднее были небольшие хитрости - например, когда осажденные жертвова­ли последней скотиной, чтобы произвести на осаж­дающих впечатление богатых запасов. Об осаде Hohenneuffen в Швабском Альбе (Баден-Вюртемберг) рассказывают, что защитники замка накормили своего единственного осла до смерти последними продуктами и с набитым животом бросили в осаждающих. Те попались на хитрость, решив, что замок имеет большие запасы, и прекратили осаду. Большинство осад осуществлялось не большим войском или военными союзами, а немногочис­ленными группами воинов. Европейские замки в основном были рассчитаны на противостоя­ние небольшим разбойничьим ордам или маленьким военным отрядам. В этих скромных рамках они доказывали собственную обороноспособность и выполняли тем самым свое назна­чение. Описания того времени изображают лишь знаменитые, хорошо организованные и впечатляющие военные компании. Но были и обычные внезапные нападения, штурмы выпол­няемые несколькими дюжинами нападающих. Так как большинство замков Европы имели вопреки распространенным представлениям, относительно маленький гарнизон, максимум до 20-40 воинов, для осады таких замков было достаточно небольшого войска в 70-150 воинов.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Иногда моральное состояние осаждаемых разрушалось демонстрацией бессмысленности нападения и осады.

Так, например, в 1333 году защитники замка рыцарей-разбойников Schwanau в Эльзасе пригласили внутрь представителей осаждаю­щих, чтобы убедить их в неприступности крепости (но все-же так и не убедили). Во время осад обе стороны не гнушались прибегать к всевозможным, порой недостойным трюкам, целью которых было моральное ослабление противника. Обстрел осажденных замков и городов фекалиями, мертвыми живот­ными и падалью, телами казненных врагов, отбросами или пчелиными ульями был излюб­ленным методом, предпринимаемым с целью ослабить противника инфекциями и другими проблемами. При осаде замка Karlstein в Боге­мии в 1422 году гуситы доставляли телегами содержимое клоак Праги и обстреливали им осажденных, которые смогли справиться с запахом и инфекциями с помощью негашеной извести. Во время большой эпидемии чумы тела умерших от болезни людей и трупы инфи­цированных животных часто забрасывали в осажденные пункты. Такие методы считались бесчестными, но цель в конце концов оправды­вала средства. Хотя средневековый военный инженер Taccola и описывает в середине XV века затопление городов или замков и полей в связи с сопряженными с этим гнусностями как противные военному кодексу и призывает отказаться от них, одновременно он дает четкие советы по их применению.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

С середины XV века подкопы стали для осажденных еще более опасными, так как штоль­ни начали наполнять взрывчатыми веществами. Средневековый военный инженер Taccola одним из первых советовал доводить штольню до середины замка, затем размещать там 3 - 4 бочонка пушечного пороха в некоем подобии печи, выводить наружу шнур и так плотно замуро­вывать вход в штольню, чтобы детонация была максимальной и разрушила весь замок. Хотя подкоп функционировал лишь там, где естественная скала была не слишком твердой или замок не был окружен водой, все равно осажденные испытывали страх перед ним. Всегда оставалось опасение, что внезапно с громким грохотом рухнет башня или участок стены. Примером приме­нения подкопа при осаде оборонительных укреплений может служить осада мусульманами з а м к а крестоносцев Margat в Святой Земле.

Султан Qala‘un 17 апреля 1285 года начал осаду замка крестоносцев Margat, который находился на побережье Сирии. Замок представлял собой многоуровневые фортификационные внешние укрепления, внутри которых находился гигантских размеров мощный донжон. Когда все попытки штурма внешнего замка и обстрела камнеметными машинами не дали результата, султан приказал рыть подкоп. При помощи подкопа мусульмане обрушили южную башню внешних укреплений и приступили непосредственно к штурму донжона, в котором укрылись осажденные рыцари-госпитальеры. После того, как выяснилось, что донжон взять еще труднее, чем внешние укрепления, султан приказал вырыть еще одну штольню, которая в конце концов достигла расположенного на южной стороне замка гигантского донжона. Вместо того чтобы поджечь штольню и попытаться обрушить его стены, султан вызывает предводителей рыцарей-госпитальеров на переговоры. Убедительным доводом в пользу того, что султану удастся взять донжон, послужила демонстрация подкопа, госпитальеров даже провели по нему. Реально оценив свои возможности и учитывая то, что султан предложил сдать замок на почетных условиях, рыцари-госпитальеры 25 мая прекратили сражаться и покинули его. Султан продемонстрировал хорошо рассчитанный, экономный способ ведения войны, так как благодаря капитуляции не только удалось сохранить жизни и снаряжение своих воинов, но и, самое главное, основные оборонительные укрепления замка. Таким образом, замок после сдачи оставался практически полностью боеспособным, достаточно было небольших восстановительных работ, и новый хозяин получал его при минимальных затратах. А зная слабые стороны своего нового приобретения, новый хозяин замка мог улучшить его защитные свойства и тем самым сделать замок по-настоящему неприступным. Французский хронист Froissart описывает точно такой же подход при осаде архиепископского замка Cormicy близ Реймса лордом Burghersh в 1339 году, где осаждающие проявляли благородство и осмотрительность. В подобных случаях моральное состояние осажденных разрушалось демонстрацией бессмысленности сопротивления, но одновременно им гарантировался почетный и мирный выход.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Весьма эффективным способом взятия укрепленного пункта был подкоп, если, конечно, позволяли рельеф и почва. Данный вид осады очень часто применялся в период с XII по XIV век. Если это было возможно, то проводилась штольня в направлении замка, при этом устанавлива­лись опоры. Когда достигался уровень укреплений, штольня наполнялась хорошо горящими материалами (например, хворост, залитый маслом или свиным жиром), потом все поджигалось. Опоры выгорали, штольня обрушивалась, увлекая за собой части укреплений. Иногда к стене замка, при условии, что он не был обнесен рвом, подводили покрытую досками траншею, чтобы разрушить стену у самого основания. Видя это, осажденные проводили контрприем - с обрат­ной стороны постоянно наращивали кладку стены. Иногда подкоп старались провести с таким расчетом, чтобы его выход оказался за стеной замка, и тогда можно было ночью проникнуть по нему внутрь, убить часовых и открыть ворота. Для определения, где роется подкоп, осажденные применяли простой способ: расставляли вдоль стен емкости с водой и периодически наблюда­ли за ними. Если в каком-либо из сосудов появлялась рябь на поверхности воды, это означало, что здесь роют подкоп.

Таким образом, узнав, где противник роет подкоп, осажденные начинали рыть в этом месте туннель. Этот туннель должен был встретиться с подкопом противника, и по нему можно было либо пустить едкий дым, чтобы противник задохнулся, либо вступить с ним в рукопашную схватку. При удачном стечении обстоятельств, перебив группу вражеских лазутчиков в подкопе, осажденные могли сделать по нему вылазку и неожиданно напасть на неприятеля, устроив диверсию, будь то уничтожение осадных машин или поджог вражеского лагеря, а потом назад по туннелю вернуться в замок, после чего подкоп засыпали. Примером удачного подкопа может служить осада замка Altwindstein в Северном Эльзасе войсками Страссбурга в 1332 году. Пока 80 саперов рыли подкоп, четыре метательные машины, прикрытые от вражеских стрелков двумя подвижными навесами, вели отвлекаю­щую стрельбу по противнику. За десять дней титанических усилий саперы прорыли в прилегающем склоне туннель, который вел через подножие замковой скалы и выходил с северо-запада в юго-восточную часть нижнего замка.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Для разрушения каменной кладки стен и башен вплоть до изобретения огнестрельного оружия применяли тараны, известные еще со времен античности. Тараны изготавливались из дерева, поэтому для предохранения их от зажига­тельных снарядов (огненных стрел, греческого огня и т.д.) конструкцию тарана покрывали сырыми шкурами животных.

Ударное бревно приводилось в действие либо вручную, либо с помощью цепей и канатов, которыми таран подвешивался к раме. В последнем случае использование облегчалось тем, что отсутствовала необходимость удерживать тяжёлое бревно на весу вручную. Количество солдат, необходимое для использования тарана, доходило до 100.

Для более удобного передвижения тарана и надёжной защиты солдат, приводивших его в движение, устраивался навес на колесах, под которым устанавливалось орудие. Нередко подвижной навес состоял из нескольких этажей, на каждом из которых размещался отдельный таран для пролома стены сразу на нескольких уровнях.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Бесспорно: толстые стены и высокие башни обеспечивали защиту осажденным. Но помимо этого в момент опасности создавалась общность. Людей переполняла ярость, что делало их смелее. Находясь на грани отчаяния, осажденные совершали героические поступки. Нередки были случаи, когда небольшое количество оборонявшихся отбивало атаки превосходящих сил противника в течение многих месяцев. Примером такой героической обороны может служить осада турками фортификационных сооружений острова Мальта в 1565 году. Оборонительные сооружения были возведены на острове рыцарями Мальтийского ордена, которые вели активные боевые действия против мусульман.

Действия рыцарей ордена доставляли турецкому султану одни только беспокойства, поэтому он решил покончить с орденом раз и навсегда. В мае 1565 года к острову подошли 200 турецких кораблей, на которых находи­лась армия, состоящая из 40 тысяч отборных янычар. Этой армии противостояли 700 мальтийских рыцарей и 8000 простых воинов, оборону возглавлял Великий магистр Жанн де ла Валетт, которому было уже 70 лет. Четыре месяца турки штурмовали столицу ордена, но рыцари отбивали все атаки. И только потеряв убитыми и ранеными большую часть армии, турки отступили. Потери ордена составили: 240 рыцарей и 5000 простых воинов. В честь Великого магистра, одержавшего победу над турками, столица острова была названа «Ла-Валетта».

А вот другой пример, когда морально подавленный гарнизон бросил на произвол судьбы вверенный ему для охраны и защиты хорошо укрепленный и неприступный город. По словам хрониста Villehardouin, Rodosto был хорошо укрепленным прибрежным городом, который никто и не мечтал взять штурмом. Но когда Johanitza, король Валахии и Болгарии, в своем опустошительном походе с 1205-го по 1206 год взял соседний город Apros и жесточайшим образом вырезал его жителей, венецианские оборонительные силы в панике покинули город Rodosto и оставили его без защиты. Узнав об этом, король Johanitza, первоначально и не планировавший нападать на хорошо укрепленный и неприступный город, изменил свой маршрут, чтобы разграбить и разрушить его.

Многие факторы влияли на осажденных в замке и способствовали падению их боевого духа. Так, например, замок Greifenstein близ Больцано (Южный Тироль) считался неприступ­ным, поскольку был построен на 500-метровой скале и величественно возвышался над долиной Etschtal, напоминая орлиное гнездо. Любой, кто, преодолев мучительный подъем, оказывался у ворот замка, согласился бы с утверждением, что он неприступен. Каково же было изумление воинов, осаждавших замок в 1426 году, когда после непродолжительной осады гарнизон неожиданно сдал замок, и, что удивительно, внутри него обнаружились богатые запасы продо­вольствия. Дело в том, что расположение замка на большой высоте было воспринято осажден­ными как неприятная изоляция, и с каждым днем осады чувство безысходности у загнанных в ловушку людей только нарастало. Пещерные замки также считаются неприступными, хотя как раз в них эффект клаустрофобии, ощущение безвыходности становятся особенно острыми. Хронист ранних крестовых походов Вильгельм Тирский описывает такую ситуацию: в 1182 году сарацины были осаждены в пещерном замке, пробраться в который можно было лишь по узкой тропе. Осаждающие их франки засели на вершине горы и начали копать вниз вертикаль­ную шахту. Через три недели сарацины сдались, так как они не могли больше бездеятельно слушать непрекращающийся стук молотов и заступов и представлять в деталях, как обвалится пещера. О взятии другой пещеры в 1108 году сообщает сирийский рыцарь Usama ibn Munqid. В этой пещере, в которую можно было попасть лишь по канатам, засели мусульмане. Одного франкского рыцаря спустили в деревянном коробе, подвешенном на цепях, и он стал обстрели­вать засевших из лука. Поскольку пещера не давала защиты и каждая стрела находила цель, обороняющиеся сдались.

Таким же способом в 1170 году был освобожден из пещерного замка архиепископ Trentino Адальберт. В этом случае опущенный на канатах воин бросал в замок горящие предме­ты. То, что известно о психологическом эффекте, характерном для пещерных замков Святой Земли, с уверенностью можно перенести и на подобные европейские сооружения

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Пример двух осад (1204 и 1212 гг.) замка Вёенс в Тюрингии может дать представление о том, какие различные и непредвиденные факторы могли влиять на исход осады хорошо укрепленного замка. В 1204 году король Филипп в ходе спора о троне между Штауфенами и Вельфами с большим войском, в котором только рыцарей было несколько тысяч, осадил замок Вёенс. Расставив осадные орудия, король приступил к обстрелу замка. Но ожидаемой пользы от осадных машин он не получил, так как осажденные неожиданной вылазкой успели разрушить их большую часть. А без осадных машин, несмотря на численный перевес в живой силе, осада замка могла затянуться на долгое время. Но через два месяца неожиданно для короля владелец замка ландграф Тюрингии Герман объявил о его сдаче. К этому решению ландграфа вынудило не состояние замка или его гарнизона, а тупиковая политическая ситуация, в которую он завел себя сам. Иначе обстояло дело спустя восемь лет, когда в 1212 году король Отгон IV начал осаду замка Вёенс, имея на вооружении одну из самых мощных метательных машин Средневековья - большой требюше. Эта деревянная метательная машина с помощью противовеса могла метать 150-фунтовые камни на впечатляющее расстояние — 400 метров. Благодаря ее разрушительным способностям машину прозвали «instrumentum diabolicum» («орудие дьявола»). После обстрела из требюше в фортификационных сооружениях замка образовались проломы, благодаря которым его взятие не составляло труда. Но штурма не последовало, плохо организованное войско короля Отгона IV преждевременно разошлось, что привело к прекращению осады. Таким образом, во время осады в 1204 году замку Вёенс угрожала минимальная опасность, но он капитулировал, а в ходе осады 1212 года, наоборот, замку был причинен существенный ущерб, но тем не менее он не был взят.

Подпись к рисунку: Филипп II Август, Филипп Кривой (21 августа 1165 — 14 июля 1223, Мант) — король Франции в 1180—1223 годах, сын короля Людовика VII Молодого и его третьей жены Адели Шампанской.

Подпись к рисунку: Оттон IV Брауншвейгский (1175/1176, Брауншвейг, Нижняя Саксония — 19 мая 1218, Харцбург, Нижняя Саксония) — король Германии (римский король) с 9 июня 1198, император Священной Римской империи с 4 октября 1209 по 5 июля 1215, третий сын Генриха Льва и Матильды Плантагенет, дочери английского короля Генриха II.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Приме­ром успешных действий по захвату вражеских укреплений может служить знаменитая осада английского замка Chateau Gaillard войсками короля Франции Филиппа II. Замок Chateau Gaillard был построен на границе Нормандии в 1196 году по приказу короля Англии Ричарда Львиное Сердце для защиты его французских претензий.

Этот замок считался тогда вершиной фортификационного искусства, так как при его сооружении были применены все нововведения Востока, привезенные английским королем Ричардом из крестового похода.

Английский король участвовал в третьем крестовом походе и во время боевых действий с мусульманами приобрел значительный опыт как по ведению боевых действий, так и по возведе­нию фортификационных укреплений.

Замок Chateau Gaillard был построен на вытянутом скальном выступе, который возвышался над излучиной Сены. Более подходящее место для постройки замка трудно было бы найти. Фортификационные сооружения замка были построены необычным образом. Донжон имел каплевидную форму, а стены замка формой напоминали конусы. Все острые части строений были направлены в сторону нападавших. Такая форма защитных сооружений делала  их   более  устойчивыми к воздействию осадных машин неприятеля, а множество бойниц, размещенных в башнях и стенах, давали гарнизону замка прекрасную возможность обстреливать противника на подступах к нему.

Король Франции Филипп II приступил к осаде английского замка Chateau Gaillard в феврале 1204 года. Только ценой больших потерь французам удалось взять внешние укрепления замка, а вот внутренние укрепления были захвачены довольно быстро - благодаря шахте отхожего места, которая вела в здание капеллы. Так же, но уже с помощью подкопа, были взяты и остальные центральные укрепления, что привело к падению замка 6 марта 1204 года. Французы благодаря подкопу неожиданно появились в центре замка, поэтому англичанам не удалось отойти в донжон, и бой закончился прямо во дворе центральных укреплений.

Связанные записи

• Нет связанных записей.

Средневековый замок - это не только символ силы и власти. Он также имел психологи­ческое воздействие, так как замок — это укрытие, где человек чувствует себя защищенным. В различных литературных трудах многие замки описываются как «неприступные твердыни» или «орлиные гнезда». Считалось: чем недоступнее подходы к замку, тем неприступнее он сам. Но такое расположение неизбежно превращало осажденный замок в «мышеловку», из которой уже нельзя было выйти. Осажденный гарнизон замка мог только реагировать на действия неприяте­ля, днем и ночью отражать атаки штурмующих и опасаться худшего: подкопа, предательства, отравы или голода. И уж совсем неприступными считались большие замки, с несколькими рядами стен и множеством различных башен. Но при недостаточном количестве воинов в гарнизоне для охраны замка значительные размеры фортификационных сооружений скорее мешали эффективной обороне, что часто приводило к захвату замка неприятелем. Если напада­ющим удавалось прорваться во двор замка, то защитники укрывались в главной башне - «по­следнем убежище», и оттуда продолжали отчаянное сопротивление.

В средние века существовали как различные методы взятия замка, так и надежные контрмеры для срыва этих действий. Успех или провал военных действий зависел, помимо военно-технического оснащения войск, еще и от психологического состояния осаждаемых и осаждавших. Поэтому обороноспособность замка во многом зависила от его гарнизона. Порой менее обороноспособный замок выдерживал большую осаду, а считавшийся неприступным сдавался небольшому отряду.

Кроме психологического состояния осаждаемых и осаждавших существенную роль играла и организация военных действий: насколько велико было осаждающее войско, насколько строго оно было организовано, имелись ли осадные орудия, были ли они эффективны.

Связанные записи

• Нет связанных записей.