Архив рубрики «Средневековые войны»
Весьма эффективным способом взятия укрепленного пункта был подкоп, если, конечно, позволяли рельеф и почва. Данный вид осады очень часто применялся в период с XII по XIV век. Если это было возможно, то проводилась штольня в направлении замка, при этом устанавливались опоры. Когда достигался уровень укреплений, штольня наполнялась хорошо горящими материалами (например, хворост, залитый маслом или свиным жиром), потом все поджигалось. Опоры выгорали, штольня обрушивалась, увлекая за собой части укреплений. Иногда к стене замка, при условии, что он не был обнесен рвом, подводили покрытую досками траншею, чтобы разрушить стену у самого основания. Видя это, осажденные проводили контрприем - с обратной стороны постоянно наращивали кладку стены. Иногда подкоп старались провести с таким расчетом, чтобы его выход оказался за стеной замка, и тогда можно было ночью проникнуть по нему внутрь, убить часовых и открыть ворота. Для определения, где роется подкоп, осажденные применяли простой способ: расставляли вдоль стен емкости с водой и периодически наблюдали за ними. Если в каком-либо из сосудов появлялась рябь на поверхности воды, это означало, что здесь роют подкоп.
Таким образом, узнав, где противник роет подкоп, осажденные начинали рыть в этом месте туннель. Этот туннель должен был встретиться с подкопом противника, и по нему можно было либо пустить едкий дым, чтобы противник задохнулся, либо вступить с ним в рукопашную схватку. При удачном стечении обстоятельств, перебив группу вражеских лазутчиков в подкопе, осажденные могли сделать по нему вылазку и неожиданно напасть на неприятеля, устроив диверсию, будь то уничтожение осадных машин или поджог вражеского лагеря, а потом назад по туннелю вернуться в замок, после чего подкоп засыпали. Примером удачного подкопа может служить осада замка Altwindstein в Северном Эльзасе войсками Страссбурга в 1332 году. Пока 80 саперов рыли подкоп, четыре метательные машины, прикрытые от вражеских стрелков двумя подвижными навесами, вели отвлекающую стрельбу по противнику. За десять дней титанических усилий саперы прорыли в прилегающем склоне туннель, который вел через подножие замковой скалы и выходил с северо-запада в юго-восточную часть нижнего замка.
Связанные записи
Рубрика: 
Для разрушения каменной кладки стен и башен вплоть до изобретения огнестрельного оружия применяли тараны, известные еще со времен античности. Тараны изготавливались из дерева, поэтому для предохранения их от зажигательных снарядов (огненных стрел, греческого огня и т.д.) конструкцию тарана покрывали сырыми шкурами животных.
Ударное бревно приводилось в действие либо вручную, либо с помощью цепей и канатов, которыми таран подвешивался к раме. В последнем случае использование облегчалось тем, что отсутствовала необходимость удерживать тяжёлое бревно на весу вручную. Количество солдат, необходимое для использования тарана, доходило до 100.
Для более удобного передвижения тарана и надёжной защиты солдат, приводивших его в движение, устраивался навес на колесах, под которым устанавливалось орудие. Нередко подвижной навес состоял из нескольких этажей, на каждом из которых размещался отдельный таран для пролома стены сразу на нескольких уровнях.
Связанные записи
Бесспорно: толстые стены и высокие башни обеспечивали защиту осажденным. Но помимо этого в момент опасности создавалась общность. Людей переполняла ярость, что делало их смелее. Находясь на грани отчаяния, осажденные совершали героические поступки. Нередки были случаи, когда небольшое количество оборонявшихся отбивало атаки превосходящих сил противника в течение многих месяцев. Примером такой героической обороны может служить осада турками фортификационных сооружений острова Мальта в 1565 году. Оборонительные сооружения были возведены на острове рыцарями Мальтийского ордена, которые вели активные боевые действия против мусульман.
Действия рыцарей ордена доставляли турецкому султану одни только беспокойства, поэтому он решил покончить с орденом раз и навсегда. В мае 1565 года к острову подошли 200 турецких кораблей, на которых находилась армия, состоящая из 40 тысяч отборных янычар. Этой армии противостояли 700 мальтийских рыцарей и 8000 простых воинов, оборону возглавлял Великий магистр Жанн де ла Валетт, которому было уже 70 лет. Четыре месяца турки штурмовали столицу ордена, но рыцари отбивали все атаки. И только потеряв убитыми и ранеными большую часть армии, турки отступили. Потери ордена составили: 240 рыцарей и 5000 простых воинов. В честь Великого магистра, одержавшего победу над турками, столица острова была названа «Ла-Валетта».
А вот другой пример, когда морально подавленный гарнизон бросил на произвол судьбы вверенный ему для охраны и защиты хорошо укрепленный и неприступный город. По словам хрониста Villehardouin, Rodosto был хорошо укрепленным прибрежным городом, который никто и не мечтал взять штурмом. Но когда Johanitza, король Валахии и Болгарии, в своем опустошительном походе с 1205-го по 1206 год взял соседний город Apros и жесточайшим образом вырезал его жителей, венецианские оборонительные силы в панике покинули город Rodosto и оставили его без защиты. Узнав об этом, король Johanitza, первоначально и не планировавший нападать на хорошо укрепленный и неприступный город, изменил свой маршрут, чтобы разграбить и разрушить его.
Многие факторы влияли на осажденных в замке и способствовали падению их боевого духа. Так, например, замок Greifenstein близ Больцано (Южный Тироль) считался неприступным, поскольку был построен на 500-метровой скале и величественно возвышался над долиной Etschtal, напоминая орлиное гнездо. Любой, кто, преодолев мучительный подъем, оказывался у ворот замка, согласился бы с утверждением, что он неприступен. Каково же было изумление воинов, осаждавших замок в 1426 году, когда после непродолжительной осады гарнизон неожиданно сдал замок, и, что удивительно, внутри него обнаружились богатые запасы продовольствия. Дело в том, что расположение замка на большой высоте было воспринято осажденными как неприятная изоляция, и с каждым днем осады чувство безысходности у загнанных в ловушку людей только нарастало. Пещерные замки также считаются неприступными, хотя как раз в них эффект клаустрофобии, ощущение безвыходности становятся особенно острыми. Хронист ранних крестовых походов Вильгельм Тирский описывает такую ситуацию: в 1182 году сарацины были осаждены в пещерном замке, пробраться в который можно было лишь по узкой тропе. Осаждающие их франки засели на вершине горы и начали копать вниз вертикальную шахту. Через три недели сарацины сдались, так как они не могли больше бездеятельно слушать непрекращающийся стук молотов и заступов и представлять в деталях, как обвалится пещера. О взятии другой пещеры в 1108 году сообщает сирийский рыцарь Usama ibn Munqid. В этой пещере, в которую можно было попасть лишь по канатам, засели мусульмане. Одного франкского рыцаря спустили в деревянном коробе, подвешенном на цепях, и он стал обстреливать засевших из лука. Поскольку пещера не давала защиты и каждая стрела находила цель, обороняющиеся сдались.
Таким же способом в 1170 году был освобожден из пещерного замка архиепископ Trentino Адальберт. В этом случае опущенный на канатах воин бросал в замок горящие предметы. То, что известно о психологическом эффекте, характерном для пещерных замков Святой Земли, с уверенностью можно перенести и на подобные европейские сооружения
Связанные записи
Пример двух осад (1204 и 1212 гг.) замка Вёенс в Тюрингии может дать представление о том, какие различные и непредвиденные факторы могли влиять на исход осады хорошо укрепленного замка. В 1204 году король Филипп в ходе спора о троне между Штауфенами и Вельфами с большим войском, в котором только рыцарей было несколько тысяч, осадил замок Вёенс. Расставив осадные орудия, король приступил к обстрелу замка. Но ожидаемой пользы от осадных машин он не получил, так как осажденные неожиданной вылазкой успели разрушить их большую часть. А без осадных машин, несмотря на численный перевес в живой силе, осада замка могла затянуться на долгое время. Но через два месяца неожиданно для короля владелец замка ландграф Тюрингии Герман объявил о его сдаче. К этому решению ландграфа вынудило не состояние замка или его гарнизона, а тупиковая политическая ситуация, в которую он завел себя сам. Иначе обстояло дело спустя восемь лет, когда в 1212 году король Отгон IV начал осаду замка Вёенс, имея на вооружении одну из самых мощных метательных машин Средневековья - большой требюше. Эта деревянная метательная машина с помощью противовеса могла метать 150-фунтовые камни на впечатляющее расстояние — 400 метров. Благодаря ее разрушительным способностям машину прозвали «instrumentum diabolicum» («орудие дьявола»). После обстрела из требюше в фортификационных сооружениях замка образовались проломы, благодаря которым его взятие не составляло труда. Но штурма не последовало, плохо организованное войско короля Отгона IV преждевременно разошлось, что привело к прекращению осады. Таким образом, во время осады в 1204 году замку Вёенс угрожала минимальная опасность, но он капитулировал, а в ходе осады 1212 года, наоборот, замку был причинен существенный ущерб, но тем не менее он не был взят.
Подпись к рисунку: Филипп II Август, Филипп Кривой (21 августа 1165 — 14 июля 1223, Мант) — король Франции в 1180—1223 годах, сын короля Людовика VII Молодого и его третьей жены Адели Шампанской.
Подпись к рисунку: Оттон IV Брауншвейгский (1175/1176, Брауншвейг, Нижняя Саксония — 19 мая 1218, Харцбург, Нижняя Саксония) — король Германии (римский король) с 9 июня 1198, император Священной Римской империи с 4 октября 1209 по 5 июля 1215, третий сын Генриха Льва и Матильды Плантагенет, дочери английского короля Генриха II.
Связанные записи
Примером успешных действий по захвату вражеских укреплений может служить знаменитая осада английского замка Chateau Gaillard войсками короля Франции Филиппа II. Замок Chateau Gaillard был построен на границе Нормандии в 1196 году по приказу короля Англии Ричарда Львиное Сердце для защиты его французских претензий.
Этот замок считался тогда вершиной фортификационного искусства, так как при его сооружении были применены все нововведения Востока, привезенные английским королем Ричардом из крестового похода.
Английский король участвовал в третьем крестовом походе и во время боевых действий с мусульманами приобрел значительный опыт как по ведению боевых действий, так и по возведению фортификационных укреплений.
Замок Chateau Gaillard был построен на вытянутом скальном выступе, который возвышался над излучиной Сены. Более подходящее место для постройки замка трудно было бы найти. Фортификационные сооружения замка были построены необычным образом. Донжон имел каплевидную форму, а стены замка формой напоминали конусы. Все острые части строений были направлены в сторону нападавших. Такая форма защитных сооружений делала их более устойчивыми к воздействию осадных машин неприятеля, а множество бойниц, размещенных в башнях и стенах, давали гарнизону замка прекрасную возможность обстреливать противника на подступах к нему.
Король Франции Филипп II приступил к осаде английского замка Chateau Gaillard в феврале 1204 года. Только ценой больших потерь французам удалось взять внешние укрепления замка, а вот внутренние укрепления были захвачены довольно быстро - благодаря шахте отхожего места, которая вела в здание капеллы. Так же, но уже с помощью подкопа, были взяты и остальные центральные укрепления, что привело к падению замка 6 марта 1204 года. Французы благодаря подкопу неожиданно появились в центре замка, поэтому англичанам не удалось отойти в донжон, и бой закончился прямо во дворе центральных укреплений.
Связанные записи
Средневековый замок - это не только символ силы и власти. Он также имел психологическое воздействие, так как замок — это укрытие, где человек чувствует себя защищенным. В различных литературных трудах многие замки описываются как «неприступные твердыни» или «орлиные гнезда». Считалось: чем недоступнее подходы к замку, тем неприступнее он сам. Но такое расположение неизбежно превращало осажденный замок в «мышеловку», из которой уже нельзя было выйти. Осажденный гарнизон замка мог только реагировать на действия неприятеля, днем и ночью отражать атаки штурмующих и опасаться худшего: подкопа, предательства, отравы или голода. И уж совсем неприступными считались большие замки, с несколькими рядами стен и множеством различных башен. Но при недостаточном количестве воинов в гарнизоне для охраны замка значительные размеры фортификационных сооружений скорее мешали эффективной обороне, что часто приводило к захвату замка неприятелем. Если нападающим удавалось прорваться во двор замка, то защитники укрывались в главной башне - «последнем убежище», и оттуда продолжали отчаянное сопротивление.
В средние века существовали как различные методы взятия замка, так и надежные контрмеры для срыва этих действий. Успех или провал военных действий зависел, помимо военно-технического оснащения войск, еще и от психологического состояния осаждаемых и осаждавших. Поэтому обороноспособность замка во многом зависила от его гарнизона. Порой менее обороноспособный замок выдерживал большую осаду, а считавшийся неприступным сдавался небольшому отряду.
Кроме психологического состояния осаждаемых и осаждавших существенную роль играла и организация военных действий: насколько велико было осаждающее войско, насколько строго оно было организовано, имелись ли осадные орудия, были ли они эффективны.
Связанные записи
Военные действия во времена Средневековья были обычным делом. Первоначально между враждующими сторонами велись долгие дипломатические переговоры. При невозможности решения конфликтов или территориальных претензий мирным путем объявлялась война. Враждующие стороны в своих замках готовились к военным действиям. Обычно тот из феодалов, у кого было больше войско, нападал, а противник с меньшими силами оборонялся в своем
замке. Если силы были примерно равные, то решающая битва могла произойти и в чистом поле. Окончанием военных действий считалось подписание мирного договора между враждующими сторонами. Целью договора было предотвращение дальнейших распрей. Для этого в договоре подробным образом описывались новые границы, с перечислением пастбищ и т. д. Но часто будущие наследники земель не желали признавать законность таких договоров, и конфликт разрастался с новой силой.
Объявление междоусобной войны в Средневековье считалось законным средством по восстановлению наследственных прав. Затянувшаяся междоусобная война нередко приводила к полному уничтожению одной из враждующих сторон.
Связанные записи
Эволюция арбалета
Благодаря возрастающей силе лука, арбалет усовершенствовался, становясь все более и более мощным оружием. Его сначала делали из тиса, бука или клена, затем стали использовать китовый ус, жилы или даже пластинки дерева и рога, тщательно склеенные. В конце концов на смену всем этим материалам пришла в начале XV в. сталь.
Достоинства и недостатки
Огромное преимущество арбалета заключалось в том, что стрельба из него не требовала ни долговременного обучения, ни исключительной физической силы.
Он был особенно удобен при ведении осады, поскольку стрелок мог долго дожидаться появления цели и целиться, не испытывая усталости. Лучник должен был сам «тянуть» пятьдесят килограмм — напряжение, которое нельзя выдерживать дольше нескольких секунд.
При прямом выстреле на дистанции от шестидесяти до ста метров благодаря силе оружия стрела пробивала большинство доспехов.
С другой стороны, большой вес арбалета и медленный темп стрельбы — максимум два выстрела в минуту — препятствовали его использованию в открытом поле. Утверждают, что в битве при Креси генуэзские арбалетчики, находившиеся на службе у французского короля, должны были нести сорок килограмм груза, включая арбалет, снаряжение и большой щит. Можно догадаться, что их силы были исчерпаны до начала этой роковой битвы, поскольку они были вынуждены проделать тридцатикилометровый марш!
Павезы и мантелеты
На наших иллюстрациях показано несколько типов больших щитов, называвшихся павезами. Необходимые арбалетчикам, эти очень легкие щиты имели каркас из деревянных реек, связанных клеем. Каркас с обоих сторон обтягивался лошадиной, ослиной или оленьей кожей, тщательно проклеенной специальным клеем, называвшимся маруфль, которому придавали водонепроницаемость с помощью красок или лаков.
Павеза, несмотря на свою хрупкость, представляла идеальное укрытие, несмотря на то что стрелы противника впивались в нее гораздо легче, чем в обычный щит, предназначенный для рукопашного боя.
Большие тяжелые мантелеты делались, напротив, из толстого дерева или железа. Их использовали во время продолжительной осады.
Подпись к рисунку:
АРБАЛЕТ (I)
1. Арбалет с «ножкой лани». Очень похожий на арбалет с кремальерой, показанный на следующем рисунке, он отличается способом заряжания и положением шпилек (а), расположенных гораздо ближе к спусковому ореху (b). Это наиболее надежный способ различать эти два вида оружия, которые часто дошли до нас, утратив «ногу лани» и кремальеру. Деталь (с) представляет собой всего лишь кольцо для подвески, а не стремя, которое совершенно не нужно этому короткому арбалету.
2. и 3. Действие «ножки лани», называвшейся также «козьей ножкой».
4. Упрощенная «козья ножка» из дерева.
5. Арбалетчик XV в. с арбалетом с «козьей ножкой».
6. Арбалетчик под укрытием своего щита, около 1400 г.
7-22. Стрелы для арбалета. На рис. 13, 20 и 21 виретоны с винтовым оперением. Модель нa рис. 13 — венгру, иногда называлась донден и имела оперение из медных пластинок. На рис. 20 полудонден. Припев французской песни, часто повторяемый сегодня lafaridondon, lafaridondaine происходит от солдатской песенки, где говорилось: a fеri dondaine (ударила, попала сгрела).
Подпись к рисунку:
АРБАЛЕТ (II)
1.Арбалет с кремальерой: а) рукоятка; b) кожух шестерни; с) зацепка; d) кремальера; е) хомут; f) шпилька. Арбалет с кремальерой, как и с «козьей ножкой» был почти повсеместно известен под именем кранекина. В действительности в XIV и XV вв. кранекином (от валлонского crenekin — арбалет) называли кавалерийский арбалет, натягиваемый с помощью «козьей ножки» или кремальеры, более удобной, нежели система натяжения с блоками, применявшаяся на больших арбалетах и непригодная для кавалерии. 1а.
Работа механизма: А. тетива, натянутая на стопор (а), удерживает спусковой крючок (d) в зацеплении с кулачком (с); на рис. А1 показан зафиксированный на взводе спусковой орех; В, при нажатии на крючок (е) гашетка (d) соскальзываете кулачка (с) и отпускаеттетиву, толкающую стрелу; спусковой орех (а) занимает при этом нейтральное положение, благодаря которому можно вновь начать натягивать тетиву, как показано на схеме А; на рис. В1 вид освобожденного ореха.
2.Кранекинер или кренекинер гвардии Карла Смелого в 1473 г.
3. Большая осадная павеза с полукруглым вырезом i щчала XV в.
4. Осадный мантелет, XV в.
5. Конный арбалетчик из ордонансной роты Карла Смелого в 1473 г.
Связанные записи
Арбалет, название которого происходит от латинского arcubalista (circus — рука, balista — баллиста), использовался на войне с середины X в. Вильгельм Завоеватель, возможно, вел за собой, наряду с лучниками, и арбалетчиков в битве при Гастингсе в 1066 г.
В начале XII в. войско Людовика Толстого частью состояло из арбалетчиков, в Англии король Эдуард I использовал большое число таких воинов во время похода 1265 г.. Автор «Алексиады» принцесса Анна Комнина описывает использование этого оружия в свойственном ей приподнятом стиле, тогда как Вильгельм Тирский, умерший за сороклет до нее, около 1190 г., сухо упоминает арбалет в своей «Истории крестовых походов», сочинении, достоверность и беспристрастность которого признаны всеми.
Преданный церковному проклятию на втором латеранском соборе в 1139 г., арбалет был квалифицирован как artem mortijeram — смертельное — и Deo odibilem — богопротивное оружие. Запрет, однако, делал исключение: арбалет мог употребляться против еретиков. Повторенный вскоре папой Иннокентием III, запрет на самом деле преследовал цель не допустить попадания грозного оружия в руки людей простого звания. Ричард Львиное сердце1 и Филипп Август пренебрегли этими предостережениями и широко использовали арбалетчиков.
Вероломное оружие, позволяющее последнему трусу поразить храбрейшего из рыцарей, было в большом ходу во Франции, где им вооружались пешие и конные отряды. Появились даже должность и звание «великого мастера арбалетчиков», из которых самым известным был Тибо Монлеарт. Людовик Святой дал это завидное звание Матью де Беме, а последним великим мастером был Аймар де Бри, умерший в 1534 г.1
Карл IX, король Франции в 1560-1574 гг., исключил арбалет из военного снаряжения, провозгласив: «Поскольку в настоящее время луки и арбалеты стали бесполезны для защиты, все арбалетчики и лучники обязаны вооружиться аркебузами вместо луков и арбалетов».
1Ричард был убит из арбалета но время осады крепости Шалу в Лимузене н 1199 г.
Подпись к рисунку:
АРБАЛЕТ (I)
1.Примитивный арбалет, подготовленный к стрельбе: а) лук; b) узда или поводья; с) стремя; d) спусковой орех; е) приклад; О спусковой крючок; g) чека или шпилька.
2.Действие системы натяжения тетивы: а) чека; b) блок; с) тетива лука; d) спусковой орех.
3. Двойной крючок.
4. Простой крючок
5. Англо-норманский арбалетчик XII в.: а) чека; b) блок; с) тетива лука. Лук оружия изготовлялся, возможно, из рога горного барана.
6. Использование стремени и пояса с крючками, середина XIII в.
7. Система натяжения с крючками, середина XIII в. Внизу зажигательная стрела.
8. Арбалетчик в полном снаряжении, конец XIV в.
9 и 10. Стрелы.
11. Колчаны.
Подпись к рисунку:
АРБАЛЕТ (II)
1. Арбалет с лебедкой и блоком или полиспастом, который называли также пассом или тягой: а) шпильки; b) некоторые арбалеты снабжались также гибкой планкой из рога, которая удерживала стрелу на месте до момента выстрела.
2. Фрагмент системы натяжения тетивы.
3. Французский арбалет конца XIV в.
4. Генуэзский арбалетчик с павезой, щитом, имеющим типичную форму вытянутого сердца, который защищал стрелка, отвернувшегося во время заряжания оружия.
5. Английский арбалет XV в. Видны ремни и веревки, служившие для крепления павезы на спине.
6. Арбалетчик, заряжающий оружие. Здесь изображена лебедка довольно примитивной конструкции, без блоков (XV в.). Следует обратить внимание на обрез ложа арбалета на рис. 3, 4 и 5, напоминающего приклады современных ружей для спортивной стрельбы.
Связанные записи
Лучник
Большой английский лук не зря получил репутацию грозного оружия в начале Столетней войны (1337-1453 гг.).
Английские лучники наголову разгромили закованную в железо рыцарскую конницу при Креси (1346 г.), Пуатье (1356 г.) и Азенкуре (1415 г.) и получили заслуженно звание самого грозного войска в Европе. При Креси, например, шесть тысяч лучников Эдуарда III решили исход битвы в течение полутора часов.
Такая изумительная мощь легко объяснима, если принять во внимание, что каждый английский лучник, избиравшийся из самых надежных и способных, мог выпустить в минуту шесть прицельных стрел на дистанции как минимум в двести ярдов (приблизительно 183 метра); хотя мог пустить стрелу и на четыреста ярдов,
Поставленная под сомнение современными историками, эта скорострельность была доказана американским лучником, доктором Сакстоном Попом1, который успевал выпустить семь стрел, прежде чем первая достигала мишени. В 1924 г. другой американский специалист, генерал Торд-Грей, поднял на смех десяток чемпионов стрельбы из пистолета, всадив семьдесят стрел из семидесяти двух в мишень диаметром шестьдесят шесть сантиметров на расстоянии семидесяти пяти метров, тогда как его соперники все вместе даже не приблизились к этому результату. Нет, следовательно, никаких оснований отвергать свидетельства древних писателей, утверждавших, что некоторые лучшие лучники способны двенадцать раз за минуту поразить мишень человеческого роста на расстоянии двести ярдов.
Мощь стрелы, как правило, недооценивают, так же как и ее пробивную силу. Рассказы хронистов, особенно Геральда Галльского, который повествует о незадачливом рыцаре, пригвожденном к своему коню одной стрелой, пробившей ему оба бедра, кажутся дикой фантазией.
Эксперимент, проведенный современными исследователями, показывает, что стрела с гусиным оперением длиной девяносто сантиметров пробивает на короткой дистанции дубовую доску толщиной девять сантиметров, а при выстреле с расстояния в двести метров пробивает насквозь доску толщиной два с половиной сантиметра из того же материала.
На такой дистанции стрелам не могла противостоять никакая кольчуга, а стальной доспех пробивался на расстоянии ста метров. Наиболее основательным доказательством этой невероятной эффективности служат частые упоминания о кирасах «улучшенных» или «усиленных», то есть неуязвимых или почти неуязвимых для стрел.
Читатель может легко представить себе, что представлял собой залп шести тысяч лучников при Креси, повторяющийся каждые двенадцать секунд. Пять раз по шесть тысяч — тридцать тысяч стрел в минуту! Каждый лучник нес с собой две дюжины стрел: «У меня за поясом двадцать четыре шотландца», — говорили они. Отряд лучников Эдуарда III мог выпустить сто сорок четыре тысячи стрел за четыре минуты и тем остановить самого решительного противника.
Такая мощь англичан потребовала создания отрядов французских лучников. Недостаток тренированных людей заставил воспользоваться услугами наемников, по большей части итальянцев, называемых «содержанцами», которые были гораздо хуже англичан, бургиньонов или брабантцев.
После разгрома при Пуатье были созданы французские роты, но дворянство настояло на их роспуске, поскольку смотрело косо на этих воинов из низших классов. Жувеналь дез Урсин объясняет это с подкупающей откровенностью: «Вскоре французские лучники стали столь искусны в стрельбе, что превзошли даже английских стрелков, и в своей совокупности стали сильнее, чем князья и дворяне, что и заставило короля их распустить».
Тем не менее лук положил начало упадку тяжелой кавалерии. Появление огнестрельного оружия и его широкое распространение в простом народе пробило рыцарству смертный час.
Лук дожил в английской армии до 1595 г., когда официальным решением совета было запрещено его использование в военных целях.
1Его книга «Охота с луком и стрелами» (1923 г) внесла большой вклад в распространение стрельбы из лука в Соединенных Штатах.
Подпись к рисунку:
ЛУЧНИКИ
1.Французский, X в.
2. Французский, IX в.
3. Итальянский, X в.
4. Нормандский, XII в.
5. Нормандский, XI в.
6. Итальянский, XI в.
7. Испанский, XIII в.
8. Немецкий, XIII в.
9. Французский, XIII в.
Подпись к рисунку:
ЛУК
1. Французский лучник, XV в.
2. Немецкий лучник, XIV в. Колпак такой же формы мог быть железным.
3. Французский лучник середины XV в.
4. Немецкий лучник начала XIV в.
5. Английский лучник начала XV в.
6,7. Французские лучники середины XV в.
8. Белый крест, который можно видеть на рис. 3 и 8, служил отличительным знаком французских воинов с начала XIV в., когда английский король Эдуард III облачил свои войска, высадившиеся на континент, в белые плащи с красным крестом на груди и на спине. В то же время шотландцы усвоили в качестве отличительного знака белый андреевский крест. Поначалу очень крупные, постепенно эти кресты приобрели размеры, показанные на рис. 5.
9 и 10. Лучники французского короля Карла VII (середина XV в.). Голову защищал салад с подвижным (рис. 10) или неподвижным (рис. 9) забралом. В последнем случае, чтобы открыть лицо, салад откидывали на затылок.